Rodri julistettiin Ballon d’Orin voittajaksi maanantai-iltana.

Keskikentän pohjalla viihtyvä Rodri voitti viime kaudella Manchester Cityn paidassa Valioliigan ja kesällä Espanjan paidassa EM-kisat.

Real Madrid ei päätöstä sulattanut. Seura oli ilmeisesti saanut ennakkoon vihiä voittajasta ja veti herneen nenään. Los Blancosin mielestä Viníciuksen olisi pitänyt voittaa Ballon d’Or. Ja kuin vakuudeksi Real Madridista valitettiin, että jos ei Vinícius, niin sitten ainakin Dani Carvajal.

Real Madrid valittiin tilaisuudessa vuoden joukkueeksi ja Carlo Ancelotti vuoden päävalmentajaksi. Joukkuehan voitti viime kaudella La Ligan ja Mestarien liigan. Lisäksi Ballon d’or -kisassa Vinícius oli toinen, Jude Bellingham kolmas, Carvajal neljäs, Kylian Mbappé kuudes ja Toni Kroos yhdeksäs.

Kukaan ei ollut vastaanottamassa palkintoja. Real Madrid boikotoi koko tilaisuutta ja tilitti AFP:lle, kuinka Ballon d’Or ei kunnioita Real Madridia.

Sosiaalisessa mediassa Viníciuksen bandwagon ehti jo tietysti kaivaa rasismikortinkin esiin.

Jokohan pitäisi vetää happea. Vinícius on loistava pelaaja, samoin Carvajal. Ei kukaan sitä kiistä. Mutta millä meriiteillä kumpikaan heistä on Rodria parempi?

Rodri on vuosien ajan ollut Pep Guardiolan Man Cityn tärkein yksittäinen pelaaja. Voidaan sanoa, että Rodri on ollut vaikeimmin korvattavissa oleva yksilö.

Sen lisäksi että Rodri on vuosien ajan puolustanut hyökkäävissä joukkueissa valtavaa tilaa vähän kuin Sergio Busquets Barcelonassa aikoinaan, Rodri on myös yhä enenevissä määrin osallistunut maalintekoon. Viime kaudella Rodri syötti Valioliigassa keskimäärin 107 syöttöä per peli (rikkoi ainoana pelaajana 100 syötön rajan), teki kahdeksan maalia ja syötti yhdeksän.

Vinícius osallistuu käytännössä vain hyökkäämiseen ja hän sai viime kaudella La Ligassa kasaan tehot 15+5. Carvajal pelasi loistavan kauden, mutta oliko hänkään Rodria parempi? Ei.

Totta kai valinnoista voi kiistellä. Carvajal voitti liigamestaruuden ja EM-kisojen lisäksi Mestaien liigan, toisin kuin Rodri. Vinícius taas oli läpi kauden hyökkäyspäässä sellainen uhka, mitä Rodri ei ollut. Mutta että oliko Rodri väärin valittu? Ei.

Illan piti olla Rodrin ja muiden palkittujen. Sitä se toki olikin, mutta Real Madrid osaltaan pilasi juhlat huomionkipeydellään. Se tässä on olennaista. Tappio voi tuntua karvaalta, mutta luulisi seuran ja sen toimijoiden osaavan käyttäytyä hieman ammattimaisemmin.

Real Madridin käytös oli ala-arvoista, lapsellista ja epäkunnioittavaa – juuri sitä, mistä se itse syytti Ballon d’Oria.

Real Madridille Ballon d’Or tuntuu olevan elämää tärkeämpi asia. Takavuosina Lionel Messin ja Cristiano Ronaldon kamppaillessa palkinnosta vuosi toisensa perään Real Madridin leiri pyrki toistuvasti äänekkäällä kampanjoinnillaan ohjaamaan äänestäjät äänestämään ”oikein”.

Viníciuksen aika voi vielä aivan hyvin tulla. Jos palkinto on joskus tullakseen, sen soisi tulevan puhtaasti pelikentän esitysten – eikä seurayhteisön itkuvirren – myötä.

Ja kun Real Madridin pelaaja seuraavan kerran Ballon d’Orin voittaa, toivottavasti muiden seurojen edustajat eivät käyttäydy yhtä huonosti kuin Real Madrid.

Jaakko Perttilä
X: @JaakkoPerttila

LUE MYÖS